« 声 | Main | けはい »

30 January 2005

P1261930a
Olympus E-300+ZD11-22mmF2.8-3.5

p1271933b
Olympus E-300+ZD50mmF2.0 Macro

P1301982c
Olympus E-300+ZD50mmF2.0 Macro

|

« 声 | Main | けはい »

Comments

 E-300の魅力を引き出す写真と、物を観る目の素晴らしさに感動しました。いいコンテンツありがとうございます。

Posted by: 素晴らしい着眼!ですね | 30 January 2005 at 11:32 PM

ktokuriさん、ようこそ。
こちらこそ、見てくださってありがとうございます。

Posted by: 休日郎のQ | 31 January 2005 at 12:36 AM

トラバ、編集中に日本語入力が効かなくなり、変な内容で送っちゃってごめんなさい。

Posted by: mosyupa | 31 January 2005 at 12:40 AM

価格コムの掲示板でのカキコ
ありがとうございました!
marianことビーちゃんと申します。

思わず飛んできちゃいましたが
やはりお写真すばらしい。

一眼デジならE300に50mmと
8割がた心は傾いてるのですが

ここでふと疑問が・・・
ちょっと長くなりますがお許しを・・・。

画素数800万・・ですよね?

今の私、ほとんどがホームページに載せるくらいでたぶん印刷はしないと思うんですね。

なら
こんな膨大な画素数は必要ないんじゃないかと・・・・・

ここで勉強不足な質問で恐縮ですが

仮に高い画素数で撮った画像をパソコンに取り込んでから縮小しますよね、そうすると
画素数落ちる=画質も悪くなる?→なら最初から低画素数で撮っても同じ??(ここら辺が解らないの)

なら
安いコンパクトデジでもいいのかな・・・?
という。

ちなみに
「ルミックス」でいいんじゃないの?と人から言われたりしましたがやはり比べると写真のきれいさはそんなに違いがあるもんでしょうか?

良ければ
サイト、チラ見しにきてください。
私ビーちゃんと申します。m(_ _)m

Posted by: marian | 31 January 2005 at 10:44 AM

IQ3さん

一枚目でやっぱり、センスを感じます。吹き出しを描いてせりふを入れたくなりました。二枚目で柔らかな毛並みとやさしさを感じます。三枚目懐かしいワーゲンです、このところ見てません。すばらしーですよー。

IQ3さんと我が家、かなり近そうです。

Posted by: arizo | 31 January 2005 at 11:32 AM

mosyupaさん
TBありがとうございます。

arizoさん
ひょっとして、最寄り駅も一緒ですか?

Posted by: 休日郎 | 31 January 2005 at 05:48 PM

ピーちゃん(さん)
mosyupaさんちでもお見かけしました。(笑)
デジカメの「画質」を決めるのは、
 画素数
 CCDの大きさ/性能
 画像処理エンジン
 レンズ
です。たぶん。
WEB上でお使いとのことで、画素数は必要なさそうですね。
でも、だからといって、デジタル一眼は必要ないかというと、
僕には必要です。
E-300と50マクロがはき出す、色合いと色の階調を気に入ってますし、
コンパクトデジカメのCCDサイズでは、出せないぼけの大きさも必要。
接写するのも好きなので、50マクロは気に入ってます。
つまり、デジカメの性能は「画素数」だけではないのです。

ちなみに、写真の質を決めるのは、構図、ピント、露出の3要素です。
そもそも、どんなカメラだっていいのです。
どんな機能が必要なのか?に応じて選べばいいと思います。

で、ピーちゃん(さん)の場合はどうかといいますと、
HPをおみかけする限り、E-300+50マクロがあれば、
写真の幅がぐ〜っと拡がると思いました。私見です。
道楽でしょうから、ムリして買われる必要は無いと思いますが、
予算に合うのでしたら、とってもお奨めです。

Posted by: 休日郎 | 31 January 2005 at 05:49 PM

ためになるわかりやすい返答ありがとうございました!
そ~なんです。mosyupa様のところにも質問させていただきました。
やはり
私の理想より近いすばらしい画像を撮られている方にお聞きするのが一番かと思いまして
ご迷惑を承知で
ぶっちぎり≪質問君≫させていただいております。
私も
休日郎様のおっしゃるとおり
画素数だけではない多とある一眼デジならではの魅力があるのだということは
最近わかりかけてきました。

mosyupa様のところにも書かせていただいたのですが
「接写なら一眼よりコンデジ」
とおっしゃる方の言い分が正しいのかどうかがわかりません。たぶんそれは
その方も私も「一眼」を使ったことが無いからだと思います。
ぜひお時間許すなら休日郎様も
うちに遊びにいらしてください。

本当にアドバイスありがとうございました。

最近の合言葉は目指せ「マクラー」です( ´∀`)

Posted by: ビーちゃん | 31 January 2005 at 07:03 PM

ビーちゃん(さん)
どういたしまして。検討のお役に立てたら幸いです。

Posted by: 休日郎のQ | 31 January 2005 at 09:58 PM

休日郎さま。

目は口ほどにものを言うというように、
目は素直にココロを表現しますよね。
休日郎さまの瞳で撮ったたくさんの写真たちは
まるで生きているように感じます。

Posted by: Phooko | 01 February 2005 at 12:29 AM

Phookoさん
2枚目は、とあるカフェの前にかざってある、はく製なんです。
つまり3組の「目」は、どれも生き物ではないんです。
「生きているように」感じてくださって光栄です。

Posted by: 休日郎のQ | 01 February 2005 at 12:48 AM

一瞬、あの剥製が犬に見えた。。w
眉毛が男前ですねw

Posted by: 樹音 | 03 February 2005 at 01:12 AM

樹音さん
さすが、食いつくポイントが違いますね!(笑)

Posted by: 休日郎のQ | 03 February 2005 at 01:21 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/47276/2751133

Listed below are links to weblogs that reference :

» manazashi [風まかせ、カメラまかせ]
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- 14-54mmF2.8-3.5 [Read More]

Tracked on 31 January 2005 at 12:28 AM

« 声 | Main | けはい »